Warunki rozwoju
infrastruktury sportowej i rekreacyjnej - postulaty środowiska
![]()
WARUNKI ROZWOJU INFRASTRUKTURY SPORTOWEJ I REKREACYJNEJ - POSTULATY
ŚRODOWISKA DLA RZĄDU, PARLAMENTU, ale także do URZĘDU WOJEWÓDZKIEGO I
MARSZAŁKOWSKIEGO, SEJMIKU, RAD I URZĘDÓW POWIATÓW, MIAST I GMIN.
Pomorski Związek TKKF, w imieniu środowiska szeroko rozumianej kultury
fizycznej oraz administratorów obiektów sportowych i rekreacyjnych w województwie
pomorskim przedkłada niniejszy dokument jako materiał wyjściowy do dyskusji i
dalszych wspólnych prac.
Liczymy na wspólne działania i podjęcie dyskusji nie tylko w środowisku
związanym ze sportem i rekreacją.
POSTULAT I
Stworzenie polityki przychylnej rozwojowi nowoczesnej i funkcjonalnej
infrastruktury sportowej i rekreacyjnej, umożliwiającej społeczeństwu (w
szczególności dzieciom i młodzieży) powszechny dostęp do obiektów sportowych i
rekreacyjnych obejmujących:
- infrastrukturę sportu masowego,
- infrastrukturę sportu szkolnego,
- infrastrukturę związaną z rekreacją i krzewieniem kultury fizycznej,(sport
dla wszystkich)
- a także infrastrukturę umożliwiającą uprawianie i rozwój sportu wyczynowego
oraz organizowanie zawodów o randze międzynarodowej.
Dotychczasowa polityka państwa dotycząca infrastruktury sportowej i
rekreacyjnej nie spełnia społecznych oczekiwań, nie wykorzystuje też możliwości
płynących z obecności Polski w Unii Europejskiej. Oficjalny dokument „Strategia
rozwoju sportu w Polsce do roku 2012” infrastrukturze sportowej poświęca
zaledwie kilka zdań i koncentruje się wyłącznie na obiektach przeznaczonych na
potrzeby sportu wyczynowego. Rozumiejąc potrzeby sportu zawodowego stoimy na
stanowisku, że tylko upowszechnianie sportu masowego, a więc także rozwój
infrastruktury sportowej na poziomie osiedlowym i gminnym, gwarantuje
późniejsze sukcesy w sporcie profesjonalnym, a jeśli nawet nie to pozostanie wspaniały
nawyk systematycznego treningu dla zdrowia.
POSTULAT II
Opracowanie przejrzystego i spójnego systemu finansowego wspierania przez
państwo inwestycji sportowych i rekreacyjnych, w tym modernizacji istniejących
obiektów i zagospodarowywania obiektów przemysłowych na cele
rekreacyjno-sportowe.
System ten powinien utrzymać istniejące źródło dofinansowania jakim są dopłaty
z gier liczbowych Totalizatora Sportowego. Powinien również wskazywać inne
źródła, na przykład fundusze europejskie oraz określać jasne i proste procedury
wykorzystania tych środków przez inwestorów. Zdaniem inwestorów -
przedstawicieli samorządów lokalnych - istniejący system nie sprzyja, a często
wręcz uniemożliwia łączenie środków z Totalizatora ze środkami z Unii
Europejskiej, tym samym znacząco ograniczając ilość i jakość realizowanych
inwestycji. Istnieje uzasadniona obawa środowiska, że nastąpi likwidacja tego,
obecnie jedynego źródła dofinansowywania budowy obiektów sportowych.
POSTULAT III
Stworzenie prawnych i organizacyjnych warunków, pozwalających na skuteczniejsze
wykorzystanie funduszy strukturalnych Unii Europejskiej.
Obecne skomplikowane i długotrwałe procedury, niejasne kryteria, brak systemu
informacji o możliwościach pozyskania środków unijnych, w wielu przypadkach
odstraszają inwestorów od ubiegania się o nie, a tym samym blokują powstawanie
nowych inwestycji.
POSTULAT IV
Opracowanie przez Ministerstwo Sportu, w porozumieniu i we współpracy ze
środowiskiem, nowych, aktualnych wytycznych do projektowania i realizacji
obiektów sportowych różnych typów.
Istniejące obecnie wytyczne programowo-funkcjonalne nie przystają, bowiem do
współczesnych rozwiązań technologicznych, materiałowych i konstrukcyjnych. Nowe
wytyczne powinny być spójne z rządową polityką wspierania inwestycji sportowych
oraz uwzględniać wspomniane wyżej nowoczesne rozwiązania. Część wytycznych
powinna zawierać katalog typowych projektów – koncepcji (powtarzalnych w
zakresie rozwiązań funkcjonalnych i technologicznych różnych obiektów
sportowych), wyłonionych przez Ministerstwo Sportu w drodze konkursu i
zalecanych w sytuacji wykorzystywania przez inwestora dofinansowania ze środków
publicznych, szczególnie przy inwestycjach mniejszych, przyszkolnych, itp.
POSTULAT V
Opracowanie minimalnych warunków technicznych, materiałowych i wyposażenia dla
obiektów sportowych o charakterze publicznym, zapewniających wybór wykonawców i
podwykonawców z grona firm specjalistycznych, posiadających odpowiednie
przygotowanie i doświadczenia w realizacji inwestycji sportowych.
Proponujemy także uznanie budownictwa pasywnego (energooszczędnego) za wysoko
punktowane kryterium oceny projektów dofinansowywanych z różnych funduszy:
Funduszy Strukturalnych, Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej i innych źródeł
publicznych.
POSTULAT VI
Powołanie społecznego zespołu niezależnych ekspertów (doradców, konsultantów)
ds. inwestycji sportowych przy Ministerstwie Sportu.
Ciało doradcze służyłoby Ministrowi pomocą i doświadczeniem, szczególnie
podczas realizacji inwestycji o charakterze strategicznym. Rady ekspertów
przyczyniłyby się także do eliminowania błędów projektowych i wykonawczych,
byłyby także pomocne podczas kontroli prawidłowego przebiegu inwestycji, przede
wszystkim pod kątem bezpieczeństwa, trwałości i niskich kosztów utrzymania
gotowej inwestycji.
POSTULAT VII
Zdecydowane odejście od polityki „najniższej ceny przetargowej” w przypadku
budownictwa sportowego, wymagającego najwyższej jakości zastosowanych
materiałów, technologii i realizacji inwestycji. Postulujemy, aby Ministerstwo
Sportu stało się kreatorem zmian w ustawie „Prawo zamówień publicznych”,
prowadzących do zniesienia zasady pozwalającej ogłoszeniodawcom na ustalanie
ceny jako jedynego kryterium wyboru realizatorów inwestycji.
Jednocześnie wnosimy o zwrócenie znacznie większej uwagi na koszty eksploatacji
i optymalny dobór ekonomicznych urządzeń i technologii. Kryterium najniższej
ceny jako decydujące w procedurze przetargowej prowadzi do oszczędzania na
niezbędnym wyposażeniu, a zastosowanie materiałów niskiej jakości przyczynia
się w efekcie do podniesienia kosztów eksploatacji obiektu. W konsekwencji
inwestycja jest wielokrotnie droższa, niż wynikałoby to z pierwotnych założeń.
POSTULAT VIII
Stworzenie odpowiednich ram prawnych i popularyzacji samej idei Partnerstwa
Publiczno-Prywatnego.
Ze względu na szczupłość środków budżetowych, środowisko dostrzega dużą szansę
na rozwój infrastruktury w stosowaniu zasad Partnerstwa Publiczno-Prywatnego
(PPP). Wymaga to jednak bardzo konkretnych działań i wprowadzenie regulacji
prawnych w czym dużą rolę upatrujemy w aktywności Ministerstwa Sportu.
Wspieranie inicjatyw realizowania inwestycji sportowych i rekreacyjnych na
zasadach PPP jest pożądane tym bardziej, że Unia Europejska przewiduje
dofinansowanie przedsięwzięć PPP z Funduszy Strukturalnych w latach 2007-2013.
Zapraszamy do dyskusji i
konstruktywnych uwag na naszym FORUM